El Blog de Trespams

La publicació de la nova versió d'Eclipse, Galileo ha servir d'excusa per a tornar (al manco temporalment) a Eclipse com a entorn de desenvolupament per Python.

És la versió Galileo d'Eclipse millor que Netbeans? Doncs depèn, al cap i a la fi del que es tracta és de que l'IDE ens faci més productius, però a partir d'aquí ja és una qüestió de preferències personals.

Anem a veure les meves...

Facilitat d'instal·lació

La facilitat d'instal·lació és important perquè fa que puguis actualitzar de versió o posar un nou programador a fer feina en poc temps. La gent que fa feina amb PL em diu que necessita molt de temps per poder tenir l'entorn de desenvolupament llest, i com tots sabem temps són doblers.

Ambdós entorns són iguals de bons d'instal·lar. Ambdós tenen una arquitectura de plugins, així que la velocitat de posada en marxa depèn fonamentalment del nostre ampla de banda.

Si ens limitam a Python dir que la versió de Netbeans per Python ja duu el pluggin integrat i necessita davallar menys coses. De la mateixa manera no és necessiten pluggins addicionals al Netbeans per fer feina amb javascript, css o html, ja ve tot de sèrie.

Guanya Netbeans però de ben poc, ja que gràcies a projectes com Yoxo podem configurar-nos la nostra pròpia distribució d'Eclipse.

Portabilitat

Faig feina gairebé al 99% damunt Linux, però amb versions i386 i PPC. De tant en tant he de provar alguna cosa damunt Windows i per això vull que el meu entorn de desenvolupament pugui funcionar igual de bé en totes aquestes plataformes.

Aquí hi ha un guanyador clar: Netbeans. Funciona igual de bé a totes les plataformes. Eclipse dóna molts problemes al PPC i de fet aquesta plataforma no està soportada als repositoris oficials.

Suport per Python

La versió Python de Nebeans ja té el pluggin integrat. Eclipse necessita el pluggin PyDev. Ambdós pluggins són molt bons: permeten la utilització del virtualenv, tenen ressaltat de sintaxi, autocompletat, ajudes, plantilles, refactorització i creació de Unit Tests. Empat!

Suport per Django

Cap d'ells proporciona un suport específic per Django, encara que Netbeans ho té com a projecte. Tanmateix, però, el més important és que l'entorn permeti executar el python manage.py runserver --noreload en mode depuració.

Aquí Netbeans falla. El depurador està molt enfora del depurador d'Eclipse i Pydev, que et permet posar punts de ruptura on vulguis i té tot el que un necessita en depuració. Amb Netbeans no hi ha més remei que fer servir import pdb; pdb.set_trace() al codi i utilitzar el depurador de línia de comandes. És un punt de millora molt important per Netbeans, i si no us sentiu còmodes amb la depuració per línea de comandes llavors l'elecció clara és Eclipse.

Suport per CSS

Eclipse necessita el puggin d'Aptana per posar-se a nivell de Netbeans i al meu parer no ho aconsegueix del tot. Ambdós tenen ressaltat de sintaxis, autocompletat i ajudes, però Netbeans a més et pot presentar un exemple de com queden les coses. Útil en algunes ocasions per veure visualment que l'estil que estam modificant queda com volem o que és el que volem modificar. Netbeans guanya per poc.

Suport per Javascript

Una altra vegada més Eclipse necessita d'Aptana per posar-se a nivell de Netbeans. Netbeans més proporciona un mode de depuració de javascript basada amb Firebug que va força bé. Pareix que Eclipse també suporta quelcom semblant però no és tan inmediat com amb Netbeans. No és una opció molt important, però donat que estam parlant d'integració de les eines més habituals a l'IDE s'ha de tenir en compte. Netbeans guanya.

Control de temps i tasques

Ambdós entorns ens permeten gestionar llistes de tasques a fer i controlar el temps dedicat a cada tasca. Associar arxius a tasques i controlar automàticament quan hi estam fent feina i quant no. Això és fonamental pels qui factures a hores o senzillament volen dur un control dels projectes.

Nosaltres feim feina amb Trac i Eclipse gràcies al pluggin Mylyn permet connectar-se a un repositori Trac i gestionar-ne les tasques. Eclipse guanya!

Aprofitament de l'espai

Personalment m'agrada tenir una distribució on tengui a la vista l'arbre d'arxius, l'editor i la consola de tasques i missatges. Quan faig feina amb les dues pantalles de 20" puc posar l'IDE a una pantalla i el navegador a l'altra, però quan faig feina amb sols una pantalla l'aprofitament de l'espai de l'IDE fa que pugui, o no, col·locar-hot tot per a tenir una visualtizació més ràpida i ergonòmica.

Eclipse consumeix molt més espai que Netbeans. Es pot tunejar un poc, però la tendència és a desaprofitar pixels en menús, pipelles i demés. L'estructura de Netbeans per mí és molt més elegant i amb un aprofitament d'espai gairebé òptim. Com a IDE per al portàtil: Netbeans.

Integració amb SCM

La integració amb el sistemes de control de versions és prou bona a ambdós entorns. En la nova versió la integració del pluggin Subversive és excel·lent a Eclipse i l'assistent gràfic en el maneig de branques de Netbeans és simplement genial.

En les operacions del dia a dia Eclipse guanya. Té una opció que et permet veure els canvis entrant i sortint (això també ho fa Netbeans) però a diferència de Netbeans la interfície d'usuari està molt més orientada a la usabilitat i és trivial llevar arxius, marcar-los com a no integrables, veure'n les diferències abans d'integrar, etc.

La usabilitat de Netbeans és força dolenta, de fet és molt més còmode anar per línia de comandes. Guanyador i amb molt avantatge: Eclipse.

Revisió de canvis

Netbeans ens permet mostrar quins canvis hem fet a l'arxiu que estam editant i manté un control local de versions. Eclipse també manté aquest control local, però la usabilitat és inferior.

A l'hora de mostrar diferències Netbeans manté el ressaltat de sintaxi, Eclipse no. Per mi el més útil és el control local i aquí Netbeans és el millor.

Plantilles

Ambdós IDEs ens permeten crear i gestionar les nostres pròpies plantilles de codi i ho fan força bé. Empat!

Execució de tests unitaris

Ambdós sistemes ho permeten, però com passa amb el control de versions, el d'Eclipse és molt més usable. Guanyador per poc: Eclipse.

Refactorització

Els dos entorns suporten la refactorització de códi. Empat!

Eines d'edició

Ambdós entorns ens permeten fer cerques a tot el projecte, fer servir expressions regulars, substitucions, ... Els dos editors són força avançats i més que suficients per a les necessitats d'edició de codi. Empat!

Afegitons

Eclipse des del principi ha fet de la possibilitat d'extendre l'entorn mitjançant pluggins una virtut. Netbeans s'hi ha incorporat més tard i això es nota. La quantitat d'afegitons per Eclipse esborrona, per Netbeans cada cop n'hi ha més i millors però encara Eclipse n'és un clar guanyador.

L'aposta per Python i Django

Eclipse no té una orientació clara cap a Python, però gràcies a PyDev i a la facilitat que té Eclipse per a integrar pluggins s'ha convertit en un entorn molt potent per a la programació.

Netbeans en canvi té un build sols per Python, ple suport i al roadmap hi ha la intenció de suportar Django: creació de projectes, plantilles, etc. L'aposta per Python a ca'n Netbeans pareix molt més clara que a Eclipse, encara que en aquests moments i com a regla general, actualment Eclipse proporciona molta més funcionalitat i integració que Netbeans.