Veure-les venir

Escrit per Aaloy a 12 de November , 2007 a les 8:16 p.m.

Al curset que férem de formació d'equips (anyor el Tai-Chi) hi havia un exercici per determinar la nostra intuició a l'hora d'esbrinar esdeveniments, en aquest cas l'exercici consistia en estar amb els ulls tancats i intentar anticipar-se a un company que ens tocaria a una part del cos que ell volgués (eps! sense abusar). La cosa no va sortir malament, però he de dir que a la vida real, saber cap a on aniran els tir sols ser sovint més senzill, entre altres coses perquè no tenim ells ull tancats i podem raonar un poc. Suposem per exemple un cas hipotètic: un stakeholder  amb poder damunt el pressupost vol externalitzar una aplicació web i demana pressupost a tres empreses:
  • L'empresa A és una empresa.
  • L'empresa B és també una coneguda empresa local amb la qual ja s'hi ha fet feina.
  • L'empresa C és una empresa consultora d'àmbit nacional i internacional amb la qual ja s'hi ha fet feina.
A les tres empreses se'ls fa arribar la mateixa definició o indefinició d'aplicació i es queda a l'espera del pressupost. A un moment donat se sap que l'stakeholder ha decidit quina empresa farà la feina. Quina empresa té més punts per resultar l'agraciada? Com es pot saber? Quina hauríeu triat vosaltres? Els qui no ho hagin endevinat la resposta és l'A. Perquè, perquè és la que canta. A no està al mateix nivell que les altres dues i quan passa això o bé s'ha fet per completar ofertes o perquè ja es té previst que sigui la guanyadora i les altres dues sols estan de convidats de pedra. Saber si és una opció o l'altra ja depén un poc més de l'entorn, però l'habitual és que l'empresa que menys encaixa sigui la guanyadora, després de tot, es podria haver demanat la proposta a una altra empresa del mateix nivell. Un altre cas potser el contrari, és a dir de les tres propostes tenim:
  • Empresa A: desconeguda.
  • Empresa B: amb referències i contínues visites dels comercials.
  • Empresa C: empresa amb referències però coneguda per ser molt cara.
Com a pista direm que el projecte és gran, ja que si és petit, la cosa es distorsiona. I la resposta és? La B. La primera  no té referències i presenti la proposta que presenti és massa arriscada, a la tercera se li va demanar pressupost, però ja es sabia que seria molt cara, per tant sols ens queda la segona opció. Una vegada més ens trobam amb situacions en que encara que es demanin tres ofertes ja és pot saber amb molta antelació quina serà la proposta que sortirà elegida. Sempre hi pot haver sorpreses, però en el joc de l'anticipació qui comanda són les probabilitats.
Enllaços citats

3 comentaris, 0 trackbacks (URL) , Tags: Informàtica General


Comentaris


1 Comentari de aaloy a les 06:04 del Sunday 13 Apr de 2008

Per cert, per si no queda clar, consider que els dos casos són males pràctiques, ja que el que fan és pervertir el sistema que obliga a demanar tres pressuposts, ja que d'entrada ja se sap quina empresa és la que es vol que guanyi la contrata.

Per anar bé les empreses a les qui demanes pressupost han de tenir les mateixes oportunitats d'endur-se la feina, en cas contrari s'està abusant de la bona fe d'un proveïdor i no es ètic.


2 Comentari de aaloy a les 06:04 del Sunday 13 Apr de 2008

Potser et trobes sovint en el segon cas. El problema és com es veuen les coses si et proveïdor o si ets client. En el teu cas el que interessa és saber amb qui competeixes, per així saber si s'ho paga o no fer feina el el pressupost.


3 Comentari de Benjamí a les 06:04 del Sunday 13 Apr de 2008

Hauria dit la B perquè sovint he fet d'A cridat «per completar ofertes», com dius :)


Avís: Els comentaris es tanquen automàticament als 30 dies